RIPOSTE AUX PROVOCATIONS !!!!



"La gauche démontre un peu plus chaque jour que si nous, nous sommes dans l'action, elle est devenue totalement réactionnaire. Ce matin dans "Libération", c'est Arnaud Montebourg qui se gargarise de mots en cherchant des formules choc". Dominique Paillé, porte-parole adjoint de l'UMP réagissant à l'interview où le socialiste jugeait que le "pouvoir se Frontnationalise". Libération, 12/08 -
Article transmis par Pupuce Mafalda - Merci...


REPONSE : "MARIANNE" :

INTERVIEW D. PAILLE...RTL CE MATIN



"Dominique Paillé accumule les approximations"

Entre les adhérents fantômes, l'éventualité d'interdiction totale du cumul des mandats, la question des salles de shoots, et la réponse aux experts de l'ONU qui dénoncent une recrudescence notable du racisme en france, Dominique paillé a largement bafouillé sa matinée politique, accumulant approximations et contre-vérités au micro de RTL.



C'est à une large mais brouillonne revue d'actualité à laquelle s'est livré Dominique Paillé ce matin au micro de RTL.

(Brouillon)



A commencer par une petite réplique aux experts du CERD, Comité pour l'élimination de la discrimination raciale de l'ONU (CERD) qui ont mis la France sur le banc des accusés mercredi lors de l'examen de sa politique des minorités, dénonçant une « recrudescence notable du racisme » dans le pays des droits de l'homme.

« Se faire pointer du doigt par l'ONU pour la patrie des droits de l'homme c'est pas très glorieux » a commenté Philippe Corbé.
Piqué au vif, Dominique Paillé s'est dit « surpris par l'attitude de ce comité. Sa composition d'abord avec des gens qui viennent de pays qui ne respectent absolument pas les droits de l'homme et le fait qu'il est inclus dans ces récriminations le récent discours de Grenoble.

En fait, ce comité a pointé l'attitude gouvernementale à l'encontre des Roms mais je pense que ce comité se trompe. Nous avons un pays qui respecte les principes démocratiques et républicains et les droits. Et nous avons l'arsenal anti-raciste le plus fourni et le plus efficace au monde ». Des propos en tous points comparables à ceux du député UMP Christian Vanneste.

L'argumentaire est rodé.



Et quand ce n'est pas l'ONU, c'est l'Eglise de France que l'UMP doit affronter -une chatte n'y retrouverait pas ses petits comme dit le proverbe-. Le président de la conférence des évêques de France, André XXIII, a clairement pris ses distances avec le discours sur la sécurité du président et de la majorité: « des propos marqués par le désir de frapper l'opinion, qui donnent l'impression qu'on vit dans un état de guerre ». L'attaque est rude. Elle dit la fracture qui s'est installée entre la France des catholiques et Nicolas Sarkozy.

« Ecoutez, moi je n'ai pas retenu ça du discours d'André Vingt Trois » a répondu, sans rires, le porte parole de l'UMP « il a dit aussi qu'il ne fallait pas contester le fait qu'il y avait un lien sans doute entre immigration, surpopulation dans certains quartiers et délinquance ».

Une relecture très approximative des propos de l'archevêque de Paris dont le libellé exact est le suivant: « Qu’il y ait des délinquants qui soient immigrés ou Français de souche, c’est évident, qu’il y ait des quartiers qui soient plus exposés que d’autres, c’est évident, mais de là à stigmatiser une partie de la population, il y a une marge ».




Des adhérents fantômes ?

Beaucoup d'approximations, encore, quand Dominique Paillé aborde la question des salles de shoot, objet de toutes les querelles au sein de la majorité: « nous menons une lutte contre les drogues, y compris douces avec des résultats. Les chiffres le prouvent. Ce n'est pas le moment de donner le signal contraire. C'est pour cela que je pense que la proposition de Gérard Larcher qui consiste à dire que les parlementaires pourraient s'emparer de cette question est une bonne idée ».

Quels résultats ? Même le Ministère de l'Intérieur reconnaît que « la consommation de stupéfiants dans notre pays s'est considérablement aggravée au cours de la dernière décennie ». Si la consommation de cannabis a plutôt baissé en comparaison des années 90, la cocaïne, notamment chez les jeunes s'est largement « démocratisée ».

C'est un Dominique Paillé beaucoup plus prudent que l'on retrouvera sur la question du cumul des mandats. Un confidentiel du Figaro affirmait que l'interdiction du cumul pourrait être la surprise de la rentrée sarkozyste: « je ne sais pas ce que le président de la République proposera mais je sais qu'il y a un clivage profond entre les pros et les anti cumuls. La solution que nous avons pour l'heure de limiter considérablement le cumul des mandats est sans doute la voix de la sagesse ».


Un appel au calme en forme de « marche arrière toute ! ».

Dernier enfumage, et pas des moindres, les chiffres présumés des adhésions récentes à l'UMP.

Le Parti revendique 15.000 nouveaux adhérents entre le 23 juillet et le 9 août.

Un succès mis au crédit du discours sécuritaire de la majorité.

Improbable selon Le Monde : « Pour arriver à 15 000 militants supplémentaires entre le 30 juillet et le 9 août, il aurait donc fallu que, convaincues par les propos présidentiels, plus de 1 600 personnes adhèrent par jour, ce au beau milieu de l'été. Soit vingt fois plus qu'en pleine présidentielle : entre décembre 2006 et décembre 2007, le parti avait gagné 31 693 adhérents, une moyenne de 86 par jour.

"Oui, répond Damien Meslot, mais quand je compte 15 000 en plus, c'est un solde net".
C'est à dire en comptant renouvellements et nouveaux adhérents, moins les non-renouvellements.

De plus, ajoute-t-il, l'UMP, préfère compter d'une année sur l'autre : en juillet 2009, il y avait 200 936 adhérents. Un an plus tard, 210 465 » écrit Samuel Laurent. En mai, la Lettre A annonçait 160.000 adhérents à jour de leur cotisation.

LOIN DU COMPTE!!!.



Gloubi Boulga de chiffres, Gloubi Boulga de réponses, de relecture, de réactions...Un pas en avant, deux pas en arrière, le Gloubi Boulga COMPLET à ....moins de deux ans de Grandes Echéances !!!! Attention !!! Cela n'est pas innocent...





La lutte continue !!!


Fraububux